KDU-ČSL
Moderátor: Honza
Re: KDU-ČSL
Děkuji všem, kdož nepodlehli panice a volili podle svého přesvědčení a svědomí.
V mém případě musím poděkovat hlavně Honzíkovi za jeho "podporu". Z počátku jsem si myslel, že jde o příliš rozbujelou fantazii, která postupně přeroste v magorismus, ale mýlil jsem se. Ona přerostla v pouhou ubohost! S využitím pochybných známostí se jeho podpora dostala až do okresního plátku. Teď bych očekával, že bude mít v sobě alespoň tolik slušnosti a dokáže na stejném místě uvést pár slov omluvy, Jana by si to určitě zasloužila. Ale to už asi fantazíruju zase já.
V mém případě musím poděkovat hlavně Honzíkovi za jeho "podporu". Z počátku jsem si myslel, že jde o příliš rozbujelou fantazii, která postupně přeroste v magorismus, ale mýlil jsem se. Ona přerostla v pouhou ubohost! S využitím pochybných známostí se jeho podpora dostala až do okresního plátku. Teď bych očekával, že bude mít v sobě alespoň tolik slušnosti a dokáže na stejném místě uvést pár slov omluvy, Jana by si to určitě zasloužila. Ale to už asi fantazíruju zase já.
Re: KDU-ČSL
Ale no ta Karle, nesmíte pořád všechny soudit podle sebe. Články na objednávku v novinách jsou přece Vaše parketa. Navíc pokud bych se touto cestou vydal, vypadal by onen text zcela jinak. To co článek popisuje, by se dalo shrnout do věty „jedna bába povídala“, což byl také jeden z důvodů, proč jsem zde založil zvláštní vlákno a předložil skutečné a nikoli jen smyšlené argumenty.
Také Vám zřejmě uniklo, že článek vyšel až poté, co jsem na pochybné usnesení upozornil zde na fóru. Pokud bych tedy byl oním strůjcem, nemusel jsem zde nic řešit a počkat si na článek, o němž bych věděl, že obsahem splňuje zadání a pak jej pouze vložit.
Těch vodítek je vícero, nic méně chápu, že nejsou tím, co nyní potřebujete vidět. Snazší je popustit uzdu té fantazii, která (jak vidno) Vám rozhodně nechybí a vyplodit bláboly jako „pochybné známosti“ a další nesmyslné konstrukce..
A teď mi prosím ještě vysvětlete, za co bych se to měl vlastně omluvit. To jako že výsledek voleb, který je mimochodem na zdejší poměry nadějný, rozhodl o tom, že ono sporné usnesení je cajk?? To jste od vozu opět odběhl ke koze a dost možná ještě dál.
Víte Karle, ono od té doby, co Jana na veškeré mé výtky, kdy svým jednáním porušovala zákony, zavedla stále a tutéž pohrdavou odpověď: „To je tvůj výklad“, jsem logicky dospěl k závěru, že bude vhodné opatřit výklad někoho povolaného. Někoho, kdo by měl být důvěryhodný a respektovaný. No a tím nejpovolanějším je v drtivé většině jejích excesů ministerstvo vnitra, respektive příslušný odbor, v jehož kompetenci je výklad zákona o obcích. A výklad tohoto ministerstva ve věci vyplácení odměn zní opět stejně – porušení zákona.
A když už jsme u těch omluv, tak nevím o tom, že by se omluvila Jana, Vy ani p. Siksta za to, že (jak se ukázalo) ani jedno z těch vašich udání se nezakládalo na pravdě. Buďte tedy od té dobroty a než začnete moralizovat druhé, zameťte si nejprve před svým prahem. Toho bordelu tam leží víc než dost.
Také Vám zřejmě uniklo, že článek vyšel až poté, co jsem na pochybné usnesení upozornil zde na fóru. Pokud bych tedy byl oním strůjcem, nemusel jsem zde nic řešit a počkat si na článek, o němž bych věděl, že obsahem splňuje zadání a pak jej pouze vložit.
Těch vodítek je vícero, nic méně chápu, že nejsou tím, co nyní potřebujete vidět. Snazší je popustit uzdu té fantazii, která (jak vidno) Vám rozhodně nechybí a vyplodit bláboly jako „pochybné známosti“ a další nesmyslné konstrukce..
A teď mi prosím ještě vysvětlete, za co bych se to měl vlastně omluvit. To jako že výsledek voleb, který je mimochodem na zdejší poměry nadějný, rozhodl o tom, že ono sporné usnesení je cajk?? To jste od vozu opět odběhl ke koze a dost možná ještě dál.
Víte Karle, ono od té doby, co Jana na veškeré mé výtky, kdy svým jednáním porušovala zákony, zavedla stále a tutéž pohrdavou odpověď: „To je tvůj výklad“, jsem logicky dospěl k závěru, že bude vhodné opatřit výklad někoho povolaného. Někoho, kdo by měl být důvěryhodný a respektovaný. No a tím nejpovolanějším je v drtivé většině jejích excesů ministerstvo vnitra, respektive příslušný odbor, v jehož kompetenci je výklad zákona o obcích. A výklad tohoto ministerstva ve věci vyplácení odměn zní opět stejně – porušení zákona.
A když už jsme u těch omluv, tak nevím o tom, že by se omluvila Jana, Vy ani p. Siksta za to, že (jak se ukázalo) ani jedno z těch vašich udání se nezakládalo na pravdě. Buďte tedy od té dobroty a než začnete moralizovat druhé, zameťte si nejprve před svým prahem. Toho bordelu tam leží víc než dost.
Honza Bejvl
Re: KDU-ČSL
Hezky jsi to, Honzíku, napsal. Podle čeho by měl člověk posuzovat ostatní, když sebe by měl znát nejlépe. Oceňuji tvé vyvěšení některých tvých "dotazů", u obviněních u pana Z. už jsi takovou potřebu neprokázal. Já jsem se totiž setkal s přesvědčením, žes tak činil také ty! Ovšem u udání na černého odběratele EP tomu věřit nemohu, protože pachatele osobně znám. Určitě bys byl (možná mile) překvapen, kdo jím je.
A zdroje pro okresní plátek? Pro většinu čtenářů nebylo těžké pochopit, kdo je zdrojem a kdo se jen vyžívá v roli užitečného idiota. Samozřejmě by se měl omluvit v prvé řadě pan Kilián, který tuhle návnadu sežral a zdá se, že žere klidně dál.
A zdroje pro okresní plátek? Pro většinu čtenářů nebylo těžké pochopit, kdo je zdrojem a kdo se jen vyžívá v roli užitečného idiota. Samozřejmě by se měl omluvit v prvé řadě pan Kilián, který tuhle návnadu sežral a zdá se, že žere klidně dál.
Re: KDU-ČSL
Trochu se necháváte unést Karle. Tohle téma asi do voleb nepatří, i když možná jste si to do plátku jen nenapsal. Volič přec nemusí vědět vše.
Nepochybuji ale, že Vy vše víte. Samotné sdělení (jak vidíme) už ale poněkud drhne v závislosti na tvorbě správně vyvážené stravy pro ovečky. Některé slyším blahem mlaskat dost daleko. Asi Vám nemusím říkat, že pouhé přesvědčení k obvinění jaksi nestačí, ale věřím, že Vy těch (nyní pomiňme jak) přesvědčených máte kolem sebe dost.
A co se pachatele týče Karle, tak nejsem naivní ovcí Vašeho stáda. Představte si, že on měl tak trochu pravdu. Jednoho dne totiž ty nadměrné odběry nadobro zmizely. Byl to den, kdy se vyklidil byt č. 4. Jenomže tam Janina (přesvědčená o své neomylné dokonalosti) ono pátrání jaksi nezaměřila. Ona ho vlastně kromě mě nezaměřila vůbec nikam. To dá rozum, že nemohla a ani nechtěla odhalit pravdu, natož prověřovat občany první kategorie - své kamarády. Účelem přece bylo vyrobit něco na mne.
P.S. To není přesvědčení, to jsou údaje z elektroměru.
Nepochybuji ale, že Vy vše víte. Samotné sdělení (jak vidíme) už ale poněkud drhne v závislosti na tvorbě správně vyvážené stravy pro ovečky. Některé slyším blahem mlaskat dost daleko. Asi Vám nemusím říkat, že pouhé přesvědčení k obvinění jaksi nestačí, ale věřím, že Vy těch (nyní pomiňme jak) přesvědčených máte kolem sebe dost.
A co se pachatele týče Karle, tak nejsem naivní ovcí Vašeho stáda. Představte si, že on měl tak trochu pravdu. Jednoho dne totiž ty nadměrné odběry nadobro zmizely. Byl to den, kdy se vyklidil byt č. 4. Jenomže tam Janina (přesvědčená o své neomylné dokonalosti) ono pátrání jaksi nezaměřila. Ona ho vlastně kromě mě nezaměřila vůbec nikam. To dá rozum, že nemohla a ani nechtěla odhalit pravdu, natož prověřovat občany první kategorie - své kamarády. Účelem přece bylo vyrobit něco na mne.
P.S. To není přesvědčení, to jsou údaje z elektroměru.
Honza Bejvl
-
- Příspěvky: 288
- Registrován: úte 13. pro 2016 19:29:34
Re: KDU-ČSL
Tady to nějak usnulo a přitom všude slyším vyprávět, jak čilý ruch panuje v jednotlivých uskupeních a hlavně mezi nimi navzájem... Tak holt až po schůzi, žžže...
Re: KDU-ČSL
Naopak "čilý ruch" by měl být na místě! Co ale naděláš s jedním mandátem. Mě se celé dění před klíčovou volbou jeví jako mrtvolné ticho. Třeba budu překvapen s jakým programem se pokusí přesvědčit ostatní členy zastupitelstva jednotliví lídři. I o tom mám, zatím, představu celkem jasnou - bude to ubohost!
Jinak jsem moc rád, že se Jaruška přihlásila, teď jen aby našla odvahu ke sdělování svých názorů. Zdá se mi, že život prožitý v Čachrově by pro ni mohl být dostatečně silným argumentem. Je to přeci jen něco jiného než pohled od Prahy nebo od Měcholup!
Jinak jsem moc rád, že se Jaruška přihlásila, teď jen aby našla odvahu ke sdělování svých názorů. Zdá se mi, že život prožitý v Čachrově by pro ni mohl být dostatečně silným argumentem. Je to přeci jen něco jiného než pohled od Prahy nebo od Měcholup!
-
- Příspěvky: 288
- Registrován: úte 13. pro 2016 19:29:34
Re: KDU-ČSL
Zase... Karle, naopak! "Mrtvolné ticho" je přece správně (a asi i současně dobře vyjadřuje budoucnost Čachrova...) - o některých věcech se přece oficiálně nemluví, žžže...
Na sílu jednoho mandátu (ale prakticky odhaduji, že jich tam máš 2-? = "zlí jazykové" od začátku říkají, že prý by Ti stačil jen jeden navíc a teď prý se to potvrdilo... ) "kuješ" prý zase velice slušně... Ale všichni vidí jen ten jeden mandát, viď, a nevidí tu dlouholetou "politickou práci" = získávání si kámarádů, společníků, "zavázanců" a tak, žžže... A nebojím se, že bys zastupitelstvo "nechal tápat" a už vůbec ne, že příště proti Tobě budou mít nějakou šanci... Přece není důležité, kdo v jakém křesle sedí, ale kdo to všechno za oponou řídí...
A i v tom druhém případě máš, jako vynikající znalec a hlavně "uživatel" místních poměrů,jako vždycky pravdu - žiju tady jen 15 let a protože jsem žil i jinde = ve Švihově, v Plzni (a trochu i v té "Honzovo" Praze...), v Habartově..., nestačím se divit, co všechno je tady možné... No prostě ZÍRÁM a jsem si jist, že ještě zírat budu, což...
Ale nebojím se toho, já mám "vzruch všeho druhu" rád a "rád do toho jdu", když už je třeba...
Na sílu jednoho mandátu (ale prakticky odhaduji, že jich tam máš 2-? = "zlí jazykové" od začátku říkají, že prý by Ti stačil jen jeden navíc a teď prý se to potvrdilo... ) "kuješ" prý zase velice slušně... Ale všichni vidí jen ten jeden mandát, viď, a nevidí tu dlouholetou "politickou práci" = získávání si kámarádů, společníků, "zavázanců" a tak, žžže... A nebojím se, že bys zastupitelstvo "nechal tápat" a už vůbec ne, že příště proti Tobě budou mít nějakou šanci... Přece není důležité, kdo v jakém křesle sedí, ale kdo to všechno za oponou řídí...
A i v tom druhém případě máš, jako vynikající znalec a hlavně "uživatel" místních poměrů,jako vždycky pravdu - žiju tady jen 15 let a protože jsem žil i jinde = ve Švihově, v Plzni (a trochu i v té "Honzovo" Praze...), v Habartově..., nestačím se divit, co všechno je tady možné... No prostě ZÍRÁM a jsem si jist, že ještě zírat budu, což...
Ale nebojím se toho, já mám "vzruch všeho druhu" rád a "rád do toho jdu", když už je třeba...
-
- Příspěvky: 288
- Registrován: úte 13. pro 2016 19:29:34
Re: KDU-ČSL
Včera jsem Ti, Karle, nakonec napsal delší odpověď, než jsem původně předpokládal. Ale stejně jsem se ještě k jedné věci ani nedostal...
Měl bych asi pokračovat tam, kde včera, ale bude to k Tobě, tak to napíšu sem.
Protože, z důvodů, které jsem tady už opakovaně popsal, pravděpodobně nikdy nepůjdu do zdejších komunálních voleb, je třeba, abych šel také trochu s kůží na trh...
Velice často (dnes už je to tak bezpečné...) "jdeš" do komunistů. To u mne vždycky vzbuzuje zájem, jestli je za tím prožité utrpení nebo špatné svědomí...
Byl jsem, jako vnuk velmi úspěšného živnostníka (otec matky) a syn přesvědčeného "osmašedesátníka" vychováván tak, abych Komančům minimálně nikdy nevěřil. ALE - otec zemřel 1980 a socialistický stát se o nás (matku, mne = 16 a mladší sestru = 13) opravdu skvěle staral. Než zemřel můj "kapitalistický" dědeček (který si to, mimo jiné postihy..., do důchodu, musel tvrdě odpracovat na nočních směnách v plzeňské Škodovce), začal uznávat, že na socialismu není jen všechno špatné, nakonec mne dokonce upozornil, že jsme v rodině měli předka - socanského buřiče, který celý život bojoval za práva pracujících (za R-U a ještě i za "první republiky" = v době, kdy to bylo velmi nevýhodné..., mimochodem, s "karlínskými kluky" v čele s KG, co chtěli krvavou revoluci, nechtěl do smrti mít nic společného...) a před svou smrtí (těsně po událostech "89"...) se mi děda svěřil, že se o nás bojí, protože nemáme představu, jak je kapitalismus, pro nás neznalé, strašlivě nemilosrdný a zlý...
Pak jsem sám viděl a vidím, kam jsme to od "89" v mnohých směrech "dopracovali" a musím se Komančům často v duchu poněkud omlouvat. Kdyby se můj otec, který mi celé dětství ukazoval, co K. zničili, co dělají špatně apod. teď "probudil", myslím, že by na tom byl stejně = žijeme (minimálně) v EUsluncosofttotalitě (která se stále utužuje), dlouho jsme zažívali kapitalismus tak 19. století (místo snad určitým způsobem nadějného "skandinávského či osmašedesátnického" modelu), ničíme své životní prostředí, plýtváme vším jako šílení = kde je nějaký "udržitelný rozvoj"?, naši papaláši by mohli většinou být okamžitě obžalováni z vlastizrady (nemluvím o rozpadu republiky, ale třeba jen o absolutně nevýhodných a netaktických pronájmech a prodejích rozvodů apod. strategických komodit...= tenkrát to, že je to nesmysl, věděl v hospodě každej, ale oficiálně se to ví až teď = po promlčení ?), z tunelování, z kolonializace naší republiky atd. atd. atd. = prostě ani ne po nás (ale spíš za chvíli...) potopa... Ludvík Vaculík napsal něco jako že socialismus (nebo pozdější komunismus) vznikl z určitých příčin, pak byl znemožněn, ale ty příčiny jsou tady znovu nebo dokonce stále...
Takže, Karle, abych šel k věci = jsi asi o 15 let starší než já = minimálně čtvrtstoletí jsi musel s režimem "jedné Strany" minimálně nějak vycházet...= pokud jsi nebyl disident (jak se ukazuje, občas nakonec dělali pro obě strany = chceš příklady ?) nejtvrdšího ražení, tak VELMI OPATRNĚ !!! Znám mnoho komunistobijců, které, když jsme se na ně začali ptát, jsme usvědčili z členství nebo alespoň z velmi výhodné a proto i celkem nadšené spolupráce se Stranou... Jakpak spolupracovali, hlásili, udávali, studovali VUMLy = ŠPUKy = školy pro udržení koryta apod.
Uvedu (nebo naznačím - dnes jsou samozřejmě zase papaláši a mocní lidé...) pár příkladů těchto HOMO POLITICUS (už mají připravené i turbany a šátky, kdyby snad...) = na rozjezd - kdopak byl "nadějným dorostem" = kdo byli předsedové celoškolních a fakultních organizací SSM ? To se dá celkem snadno dohledat... Dnes jsou na sekretariátech všech stran nebo alespoň v čele měst.
A teď ostřeji... Na konci minulého století jsem byl na "celostátním" školení speciálních pedagogů a tam byl "totálně zapálený antisoudruh" a já ho poznal = byl to jeden ze dvou největších "politruků" na PF Plzeň, jen se přestěhoval a změnil "image". Tak jsem se mu představil a zbytek jsem nechal na něm. Ale Karle, neboj se, dobře to s ním dopadlo - byl prý tehdy mladej (minimálně čtyřicátník...) a pak už to maj nacvičený = kají se a použijou "mantru", že každej mladej je hloupej a socialista, protože naivně věří v dobro atd. atd. atd. (to je asi naučili na závěrečném VUMLu...). Já to mám, poté, co jsem zjistil, že řečeno s "klasikem", PRO MNE JE tohohle KAPITALISMU snad i ŠKODA, spíš obráceně...
A pak jeden případ, který se mi neustále podivně vrací (svědectví je totiž víc než dost...) = na Železné Rudě působil jeden pedagog (křestním...Tvůj jmenovec...), který ještě celkem dlouho po S-revoluci (nebo tom Sametovým šméčku ? = no, jak kdo asi chce, žžže...) honil studenty ve jménu Strany a dneska je to velký "sluníčkář" a vůbec morální apod. vzor...(nebo alespoň se tak třeba na face prezentuje...). Stále moderní, stále vpředu, nestárnoucí... Napovím, Ty a také p. Jansa ho urrrrčitě dobře znáte...
Ale předpokládám, že Ty jsi byl již od dětství vždy přesvědčený pravičák, tehdy tvrdě vzdorující a nyní konečně zaslouženě úspěšně participující na výhodách, které ten náš "velmi podivný" kapitalismus přináší. Je Ti přáno, Karle, jen aby následky tohoto kapitalismu přežili i Tvoji potomci...
Měl bych asi pokračovat tam, kde včera, ale bude to k Tobě, tak to napíšu sem.
Protože, z důvodů, které jsem tady už opakovaně popsal, pravděpodobně nikdy nepůjdu do zdejších komunálních voleb, je třeba, abych šel také trochu s kůží na trh...
Velice často (dnes už je to tak bezpečné...) "jdeš" do komunistů. To u mne vždycky vzbuzuje zájem, jestli je za tím prožité utrpení nebo špatné svědomí...
Byl jsem, jako vnuk velmi úspěšného živnostníka (otec matky) a syn přesvědčeného "osmašedesátníka" vychováván tak, abych Komančům minimálně nikdy nevěřil. ALE - otec zemřel 1980 a socialistický stát se o nás (matku, mne = 16 a mladší sestru = 13) opravdu skvěle staral. Než zemřel můj "kapitalistický" dědeček (který si to, mimo jiné postihy..., do důchodu, musel tvrdě odpracovat na nočních směnách v plzeňské Škodovce), začal uznávat, že na socialismu není jen všechno špatné, nakonec mne dokonce upozornil, že jsme v rodině měli předka - socanského buřiče, který celý život bojoval za práva pracujících (za R-U a ještě i za "první republiky" = v době, kdy to bylo velmi nevýhodné..., mimochodem, s "karlínskými kluky" v čele s KG, co chtěli krvavou revoluci, nechtěl do smrti mít nic společného...) a před svou smrtí (těsně po událostech "89"...) se mi děda svěřil, že se o nás bojí, protože nemáme představu, jak je kapitalismus, pro nás neznalé, strašlivě nemilosrdný a zlý...
Pak jsem sám viděl a vidím, kam jsme to od "89" v mnohých směrech "dopracovali" a musím se Komančům často v duchu poněkud omlouvat. Kdyby se můj otec, který mi celé dětství ukazoval, co K. zničili, co dělají špatně apod. teď "probudil", myslím, že by na tom byl stejně = žijeme (minimálně) v EUsluncosofttotalitě (která se stále utužuje), dlouho jsme zažívali kapitalismus tak 19. století (místo snad určitým způsobem nadějného "skandinávského či osmašedesátnického" modelu), ničíme své životní prostředí, plýtváme vším jako šílení = kde je nějaký "udržitelný rozvoj"?, naši papaláši by mohli většinou být okamžitě obžalováni z vlastizrady (nemluvím o rozpadu republiky, ale třeba jen o absolutně nevýhodných a netaktických pronájmech a prodejích rozvodů apod. strategických komodit...= tenkrát to, že je to nesmysl, věděl v hospodě každej, ale oficiálně se to ví až teď = po promlčení ?), z tunelování, z kolonializace naší republiky atd. atd. atd. = prostě ani ne po nás (ale spíš za chvíli...) potopa... Ludvík Vaculík napsal něco jako že socialismus (nebo pozdější komunismus) vznikl z určitých příčin, pak byl znemožněn, ale ty příčiny jsou tady znovu nebo dokonce stále...
Takže, Karle, abych šel k věci = jsi asi o 15 let starší než já = minimálně čtvrtstoletí jsi musel s režimem "jedné Strany" minimálně nějak vycházet...= pokud jsi nebyl disident (jak se ukazuje, občas nakonec dělali pro obě strany = chceš příklady ?) nejtvrdšího ražení, tak VELMI OPATRNĚ !!! Znám mnoho komunistobijců, které, když jsme se na ně začali ptát, jsme usvědčili z členství nebo alespoň z velmi výhodné a proto i celkem nadšené spolupráce se Stranou... Jakpak spolupracovali, hlásili, udávali, studovali VUMLy = ŠPUKy = školy pro udržení koryta apod.
Uvedu (nebo naznačím - dnes jsou samozřejmě zase papaláši a mocní lidé...) pár příkladů těchto HOMO POLITICUS (už mají připravené i turbany a šátky, kdyby snad...) = na rozjezd - kdopak byl "nadějným dorostem" = kdo byli předsedové celoškolních a fakultních organizací SSM ? To se dá celkem snadno dohledat... Dnes jsou na sekretariátech všech stran nebo alespoň v čele měst.
A teď ostřeji... Na konci minulého století jsem byl na "celostátním" školení speciálních pedagogů a tam byl "totálně zapálený antisoudruh" a já ho poznal = byl to jeden ze dvou největších "politruků" na PF Plzeň, jen se přestěhoval a změnil "image". Tak jsem se mu představil a zbytek jsem nechal na něm. Ale Karle, neboj se, dobře to s ním dopadlo - byl prý tehdy mladej (minimálně čtyřicátník...) a pak už to maj nacvičený = kají se a použijou "mantru", že každej mladej je hloupej a socialista, protože naivně věří v dobro atd. atd. atd. (to je asi naučili na závěrečném VUMLu...). Já to mám, poté, co jsem zjistil, že řečeno s "klasikem", PRO MNE JE tohohle KAPITALISMU snad i ŠKODA, spíš obráceně...
A pak jeden případ, který se mi neustále podivně vrací (svědectví je totiž víc než dost...) = na Železné Rudě působil jeden pedagog (křestním...Tvůj jmenovec...), který ještě celkem dlouho po S-revoluci (nebo tom Sametovým šméčku ? = no, jak kdo asi chce, žžže...) honil studenty ve jménu Strany a dneska je to velký "sluníčkář" a vůbec morální apod. vzor...(nebo alespoň se tak třeba na face prezentuje...). Stále moderní, stále vpředu, nestárnoucí... Napovím, Ty a také p. Jansa ho urrrrčitě dobře znáte...
Ale předpokládám, že Ty jsi byl již od dětství vždy přesvědčený pravičák, tehdy tvrdě vzdorující a nyní konečně zaslouženě úspěšně participující na výhodách, které ten náš "velmi podivný" kapitalismus přináší. Je Ti přáno, Karle, jen aby následky tohoto kapitalismu přežili i Tvoji potomci...
Naposledy upravil(a) Zírající Josef dne stř 21. čer 2017 11:29:38, celkem upraveno 1 x.
-
- Příspěvky: 288
- Registrován: úte 13. pro 2016 19:29:34
Re: KDU-ČSL
Upřesnění a omluva: Promiň Karle, nerad se dopouštím nepřesností... Vím, co jako státní zaměstnanec riskuji a když něco tvrdím, mám to obvykle dokonale podchycené a vím, že se nesmím dopustit omylu... A tady se mi to, bohužel, stalo... = ten tehdy "soudružštější než soudruzi" a nyní sluníčkář a komunistobijce ze Žrudy není Karel...
Jako další nápověda = mne totiž spletla zkratka KSČ...
Jako další nápověda = mne totiž spletla zkratka KSČ...
Re: KDU-ČSL
Josefe, co to tomu Karlovi provádíte? Vždyť vy nám ho těmi argumenty úplně utlučete. Nezbude mu nic než hyenizmus nyní nově transformovaný do ubohosti.
Nicméně bych se rád, po krátké odmlce, vrátil k onomu „mrtvolnému tichu“ a za použití citátu Karlova příspěvku opět poodhalil to, co má býti ovcím skryto.
Z výsledků voleb bylo jasné, že žádné uskupení nemůže vládnout samo a bude tedy potřeba hledat spojence. A právě ono hledání ukázalo, jak moc jsem se ve své předvolební predikci kvalit lídrů „SNK jedna“ trefil, dalo by se říci, do černého.
Jako nejjednodušší se zcela pochopitelně jevila jejich spolupráce s uskupením SNK, která by dávala záruku pohodlné většiny šesti hlasů (byť ideově to jasný soulad rozhodně není) a ono to tak skutečně i chvilku vypadalo. Slovo dalo slovo, vyjednavač si odnesl přislíbený post místostarosty, SNK post starosty a vše se zdálo jasné. Pak se ale (určitě z křišťálově čistého morálního přesvědčení) ten samý vyjednavač vydává do dalšího uskupení s nabídkou starostovského křesla pro jednoho člena za to, že se dá do kopy s nimi a s Karlem a SNK v čele s J. Bejvlem, kterému před chvílí odkýval post starosty, pěkně kopnou do zadku.
K velkému překvapení však zjistil, že SNK Šumaváci nejsou uskupením křiváků či prodejných děvek a tak odkráčel s nepořízenou.
Proto se již nelze divit poněkud rozpačitému průběhu ustavujícího zasedání ZM, nezvolení místostarosty, ani ubohému výstupu Karla, který jakožto organizátor celé této strategie, se snažil situaci ještě na poslední chvíli zvrátit. Není už ani pochyb o tom, z jakého hnízda SNK jedna vzešlo, co lze od jeho lídrů čekat a kdo je ve skutečnosti řídí.
Bude tedy velmi zajímavé sledovat, zda si SNK nechá vlézt do kožichu veš, která (svému hostiteli krom nepříjemných důsledků svého působení) vyšplhá po zádech k úspěšným preferencím při volbách 2018 a pokusí se jej tak znovu vyřadit ze hry, nebo zda tuto veš jednoduše rozšlápne, zajistí si klid na práci a také ukáže (zejména svým voličům) kde mají tací paraziti místo.
A zde onen slíbený citát, který tuto situaci velmi věrně dokresluje...
Naopak "čilý ruch" by měl být na místě! Co ale naděláš s jedním mandátem. Mě se celé dění před klíčovou volbou jeví jako mrtvolné ticho. Třeba budu překvapen s jakým programem se pokusí přesvědčit ostatní členy zastupitelstva jednotliví lídři. I o tom mám, zatím, představu celkem jasnou - bude to ubohost!
Ano Karle, vy všichni, kteří se na tomto svinstvu podílíte jste příkladným vzorem ubožáků.
Nicméně bych se rád, po krátké odmlce, vrátil k onomu „mrtvolnému tichu“ a za použití citátu Karlova příspěvku opět poodhalil to, co má býti ovcím skryto.
Z výsledků voleb bylo jasné, že žádné uskupení nemůže vládnout samo a bude tedy potřeba hledat spojence. A právě ono hledání ukázalo, jak moc jsem se ve své předvolební predikci kvalit lídrů „SNK jedna“ trefil, dalo by se říci, do černého.
Jako nejjednodušší se zcela pochopitelně jevila jejich spolupráce s uskupením SNK, která by dávala záruku pohodlné většiny šesti hlasů (byť ideově to jasný soulad rozhodně není) a ono to tak skutečně i chvilku vypadalo. Slovo dalo slovo, vyjednavač si odnesl přislíbený post místostarosty, SNK post starosty a vše se zdálo jasné. Pak se ale (určitě z křišťálově čistého morálního přesvědčení) ten samý vyjednavač vydává do dalšího uskupení s nabídkou starostovského křesla pro jednoho člena za to, že se dá do kopy s nimi a s Karlem a SNK v čele s J. Bejvlem, kterému před chvílí odkýval post starosty, pěkně kopnou do zadku.
K velkému překvapení však zjistil, že SNK Šumaváci nejsou uskupením křiváků či prodejných děvek a tak odkráčel s nepořízenou.
Proto se již nelze divit poněkud rozpačitému průběhu ustavujícího zasedání ZM, nezvolení místostarosty, ani ubohému výstupu Karla, který jakožto organizátor celé této strategie, se snažil situaci ještě na poslední chvíli zvrátit. Není už ani pochyb o tom, z jakého hnízda SNK jedna vzešlo, co lze od jeho lídrů čekat a kdo je ve skutečnosti řídí.
Bude tedy velmi zajímavé sledovat, zda si SNK nechá vlézt do kožichu veš, která (svému hostiteli krom nepříjemných důsledků svého působení) vyšplhá po zádech k úspěšným preferencím při volbách 2018 a pokusí se jej tak znovu vyřadit ze hry, nebo zda tuto veš jednoduše rozšlápne, zajistí si klid na práci a také ukáže (zejména svým voličům) kde mají tací paraziti místo.
A zde onen slíbený citát, který tuto situaci velmi věrně dokresluje...
Naopak "čilý ruch" by měl být na místě! Co ale naděláš s jedním mandátem. Mě se celé dění před klíčovou volbou jeví jako mrtvolné ticho. Třeba budu překvapen s jakým programem se pokusí přesvědčit ostatní členy zastupitelstva jednotliví lídři. I o tom mám, zatím, představu celkem jasnou - bude to ubohost!
Ano Karle, vy všichni, kteří se na tomto svinstvu podílíte jste příkladným vzorem ubožáků.
Honza Bejvl